会議のあと、要点を一発で思い出したい。私はずっとそう感じていました。GensparkのAI議事録を使うと、録音→同期→要約→タスクが一続きで返ってきて、配布に耐える初稿にすぐ届きます。この記事は私の体験だけに基づいています。
※私はPlusプランで日常利用しています。
Gensparkの議事録とは
全自動フローで要約とアクションまで出力
会議の音声を起点に、AIが文字起こしからサマリー、主要論点、決定事項、アクション（担当付き）まで自動で整えます。完璧な逐語録というより、後から思い出しやすい構造に寄っているのが私の印象です。
読み戻しやすいシンプル構成
出力は「会議概要→議題→次のステップ→担当者アクション」の順で素直に並びます。段落の粒度が会議の流れに近く、後日読み返しても迷いにくいです。
使ってわかったメリット
要約が速いから記憶が薄れる前に振り返れる
各議題の冒頭に要点が立ち、結論や宿題の所在がすぐ見えます。私はゼロから再構成に戻らず、短時間で思い出しに入れました。
アクションの可視化でToDo化が早い
「誰が・何を・いつまでに」が行で見えるため、そのまま運用へ移せます。体感としては、いわゆる議事録というより、実行台帳の初期化に近い働き方でした。
保存と共有の使い勝手
私は保存と共有を普段のフローに組み込み、滞りなく使えています。出力の形が最初から整っているぶん、配布までの流れが軽く、特別な工夫をしなくても運用できます。
デメリットと注意点
生成前カスタムは不可
生成前に見出し構成や表記ルール、アクションの並びをテンプレートとして固定する機能はありません。命名規則や並び順を厳密に統一したい現場では、ここは明確なマイナスです。私は生成結果を受け入れて即共有する前提で回しています。
話者分けは控えめ
逐語で発言者を厳密に追う用途には向きません。私は「要点を思い出す」「次に動く」を優先する前提で問題なく使えています。
まとめ
GensparkのAI議事録は、録音から要約・アクションまでを一気通貫で出力し、会議の要点を短時間で取り戻せる状態に保てました。保存と共有も日々のフローにそのまま乗り、配布までの動きが軽いのが実感です。いっぽうで、生成前のカスタムテンプレがないことと話者分けが控えめな点は前提として受け止める必要があります。私が欲しかったのは「会議直後に一発で思い出せる議事録」。その意味で、日々の運用ははっきり楽になりました。まずは会議を1〜2本だけ録って、出力がチームに合うか試してみてください。使うほど“そのまま配れる初稿”の便利さが効いてきます。
